在給這篇文章起名的時候百度一下很自然地從鍵盤上敲打出來，卻為Google后面接什么名詞而煩惱。

百度一下優酷：找到相關網頁47700000篇。Google搜索土豆：找到約有53500000項符合土豆的查詢結果。

優酷選擇了百度；土豆選擇了Google。婦孺皆知。競爭下來結果是優酷無論從流量人氣、還是用戶黏度上都超過了土豆。

搜索引擎流量

首先看看優酷：優酷選擇與百度合作是非常明智的，因為這樣他不會失去百度，而基于Google的公正態度，也不會失去Google。而土豆很明顯地失去了百度，而得到了本來不合作也能得到的Google流量。

轉而看看土豆：不選擇和百度合作的直接后果就是百度site：tudou.com僅僅1600000篇。

單從搜索引擎上面貢獻的流量來講，優酷要遠超土豆。

用戶體驗度

本人一位朋友的表示，他前期一直在使用土豆觀看視頻，后期一直在使用優酷。這種感覺如此地強烈讓他對此作出了以下幾點解釋：

（1） 頁面：土豆的頁面設計很有創意，很新穎，很漂亮，很適合國外用戶。優酷的頁面設計很大眾化，沒有什么個性，而這恰恰是最適合國內用戶的。

（2） 習慣：使用土豆過程中，根本沒有習慣這一說，沒有產生對此網站的依賴。而使用優酷一段時間后，你會發現，你對于他的第一次點擊在新窗口中打開和第二次點擊在新窗口中的同窗口打開這個設計會非常滿意，非常體貼，非常適合國內用戶使用。盡管土豆后來更近把自己也設計成了這樣。

（3） 內容：土豆似乎還想營造一種土豆觀念這類沒有實際意義的東西。需要明白的是國內用戶看視頻無非是想看新鮮的、有趣味的視頻。或者直接看在電視上不能準時看到的電影、電視。哪會關注什么個人的創意。

（4） 相關視頻：之所以提出這點，是覺得優酷的相關視頻相關性非常高。經常點開一個視頻就會一直這樣點下去。直到過癮了才會關掉。而土豆上看完一個視頻首先想到的是上面的那個紅叉叉。

優酷之所能夠超越土豆，與他的用戶體驗是分不開的。別說什么百度不人道，Google跟土豆合作就收錄土豆那么少之類的話。這沒有爭論的必要。我電信2M甚至有時候都打不開土豆。回想起百度超越Google。讓我總結出來一句話：用戶才是直觀重要的。在國內用戶就是決定性因素，管你什么國外的再先進的狗屁技術、管你什么超強的理念，離開的國內的用戶就是一垃圾。國外的東西是借鑒的，不是照搬的。百度借鑒成功了，優酷借鑒成功了。而Google還在為本地化忙碌得手足無措的同時，土豆還在為優酷超越了自己而莫名其妙。嗚呼哀哉，迷糊啊。

感謝 作者 申通資料站（eshentong.org.cn）站長 投遞分享 作者： 電子郵件：sony.163@gmail.com